分析师解读拜登和特朗普政策区别：投资者如何应对美国大选？

本文作者：平安私人银行投顾中心高级分析师曹敏

以下为文章部分节选——

“美国优先”对决“重建美国”

美国大选对于美国本身乃至全球都影响深远，因此候选人的政策倾向也至关重要；特朗普整体政策纲领维持“美国优先”方向，无论是延续过去的减税政策，还是“筑墙”退出全球化政策都将延续。反观拜登，在政策核心上则以“重建”为主，认为特朗普过去四年的执政对美国造成伤害，美国需要重建，所以在税收、医疗、能源及移民等方面皆与特朗普有所不同。

税收方面，拜登强调将扭转过去特朗普的减税政策，预计将提高个人最高税率以及企业所得税率；能源方面，与特朗普倾向传统石化能源以及否认全球变暖相反，拜登则倾向于清洁能源及新能源的使用，并将加大对该领域的投资。对内方面，两人都主张扩大基础设施；

虽然投资方向上略有差异，但都强调增加投资方面的刺激。对外方面，在特朗普“美国优先”的政策下，美国与盟友间的信任受到较大打击，拜登在政策上强调将修复与盟友的关系。

唯一较有共识的方面，则是对中方的强硬态度；拜登虽不认同特朗普的单项关税制裁，但同样强调将在知识产权与技术转让方面向中国施压。

相关阅读：

当然，无论谁入主白宫终将尘埃落定，而疫苗影响或许大于大选结果本身。在当前治疗药物无法取得突破性进展下，疫苗开发成为了全人类的希望。根据WHO数据统计，当前全球已有9家公司已经进入临床Ⅲ期测试阶段，该期是疫苗上市获得注册批准的关键性基础；从过去经验看，疫苗在临床Ⅲ期后成功上市的概率中位数达80%，预料年底前至少一家疫苗问世的概率相当大。

因此，一旦疫苗成功上市，也必定提振全球市场风险情绪。短期而言，或许大选会给全球市场带来高波动；但作为聪明投资者的您，不妨等待海外靴子落地，抓住逢低买入的好时机。