股东人数连续减少是利好还是利空？

股东人数连续减少是偏向于利好的事情。

股东人数越少，股票的筹码越集中，单个股东的平均持有股票越多，表明机构持有量越大。

说明机构对这只股票非常看好。机构一般都是经过反得调研论证后才加仓某只股票的。不像小散户脑袋一热就加仓了。机构看好的股票后市大涨的概率要更大一些。

以茅台为例：2018年3月31日时股东人数是近10万人，当时的股价是650多元。到了2019年3月31日它的股东人数是8万人，当时的股价是多少呢？是840元左右一股。后来就最高涨到了1200元。股东人数是8万人时，它的人均持股是1.56万股。用840元相乘就可得出最后的数量是1310万元左右。也就是当时持有茅台平均每个人都持有价值1300多万元的茅台股票。也就是当时持有茅台的人都是千万富翁。很显然这是不可能。散户哪有这么多钱？只是由于其中的机构太多了，散户被机构给平均了！

股东人数连续减少说明不断有机构买入，这只股票未来的发展前景良好或者有什么一般散户所不知道的利好在后面。当股东人数越来越少就会达到一个质变，就会变成机构全控盘的股票。

以苏泊尔为例：其当前股东人数仅有1万人，人均持有6万股。前十股东持有总股本92%以上的股份。这样的股票就是机控全控盘的股票了。表明了机构对其前景未来非常看好。一般这样的股票都是长牛股。