重仓股票好还是分散好?是价值投资者经常争论的话题。有人说，分散投资好，因为可以分担风险、有人说集中投资好，集中投资回报高。那到底哪个更好呢?
集中和分散不是取决于弹性和安全性哪个重要，集中并不一定不安全，分散并不一定安全。集中可以实现高回报和低风险，而分散往往导致低回报和高风险。如何看待风险是重点，风险有两层含义：一是会造成永久性损失;其次，它不会赢得通货膨胀。但是，在稳定的市场经济中，长期持有指数是不能亏钱的，而且大概率还能通胀。然而，选择性的分散可能无法避免这两种风险。
一、两种策略的风险比较
这里的风险是指不可预测事物的不确定性。因为投资者的精力是有限的的，投资组合越多的话，风险也就会越大。分散投资者投资a股的时间是10%，集中投资者投资a股的时间是100%。为了直观地表达数字的差异，数字是否准确不是主要讨论的内容，只是为了说明。如果把10只风险率40%的股票放在一起，风险率会降低吗?显然没有，总体来说，风险率还是一样的。
二、两种策略的收益比较
1.投资集中的投资者花在股票上的时间更多，更容易找到能带来丰厚利润的优秀企业。没有足够的时间和对股票的深入研究，投资者很难找到优秀的企业，自然就无法享受优秀企业的超额收益。
对于集中投资的投资者来说，投资策略决定了必须选择优质的股票进行研究。因为花了近两年甚至更长的时间去研究，选择这样优秀的股票进行投资是非常有效率的。分散投资的股票是有很多，所以需要从更大的股票池中选择股票，因此对于每只股票的时间投资也会发生比较分散的情况，就很难找到优秀的企业。即使找到了优秀的企业，也必须选择优秀企业以外的企业。
2.花在研究上的大量时间也会对企业的未来收益有清晰的认识，误差小，所以集中投资者可以及时以合理的价格买入伟大的企业，而多元化投资的未来收益估计误差大，所以要花时间和成本等待罕见的超低估。
3.深入研究集中投资，志在必得，不易受他人影响。分散的投资者不坚定，容易受外界影响。由于分散投资者时间有限，对投资股票的研究不深，容易被吓到，更容易换股，对收益的认知也不够。不知道有多高，投资标的上限过早预期，错误的估计也导致意志不再坚定。也许其他人会害怕离开高收益目标而提前出场。
