1.融资方式单一，以股权为主。
上市公司强烈偏好股权融资。中国的股权结构相当特殊，非流动性法人股占比超过60%。在这种情况下，股权融资确实对改善股权结构起到了一定的作用。然而单一的股权融资没有考虑到企业资本结构的差异。不符合财务管理关于最优资金结构的融资原则。
2.资金的金融总量超过了实际需求。
从理论上讲，投资需求与融资手段的关系是辩证的。只有把投资的必要性和融资的可能性结合起来。才能产生更好的投资效果，但大多数上市公司通常按照政策规定的上限进行再融资。而不是按照投资需求来衡量融资金额。
3.融资投资是盲目的、不确定的。
长期以来，上市公司普遍不重视投资项目的可行性研究。导致募投项目资金低收益的投资方向变化频繁，存在明显的拼项目圈钱迹象。很多上市公司对投资项目缺乏足够的研究，募资到位后无法按计划投资。结果导致资金出现不同程度的闲置，部分不得不改变募资方向。
4.股利分配政策是随意制定的。
上市公司没有制定既能保证企业正常发展，又能给投资者稳定回报的分红政策。管理层在启动股利分配计划时具有很强的随机性。股利政策的制定未能与上市公司长期发展战略相结合，广大公众投资者未能通过股利分配获得较高的股利回报。
5.融资效率低。
近年来，上市公司再融资后效益下滑成为最严重的问题。
再融资股票是好是坏?
如果上市公司通过再融资发展主营业务，进行技术创新。那么再融资是好事，可以促进股价上涨。如果上市公司再融资，无论是为了收钱，还是为了还债，就是坏事。
同时，随着再融资新规的松动，比如取消了创业板公开发行。在证券的最近一期期末资产负债率高于45%的条件，适度放宽了非公开发行股票的融资规模限制，从之前的发行股本的20%上限放宽到30%。使得很多之前不符合要求的公司有可能再次增加业务。在上涨期间，需要投资银行的服务，从而使证券公司股票受益。
