虎目浓眉的雄 您好,这个是不一定的哈!炒股只是比较大众的投资方式,而外汇和期货相对而言门槛更高,风险更大,学习成本更高,不是每个人都有时间和精力去研究。但是涉及到切身利益的时候还是会去投资的,比如卖钢材的,肯定要去关注螺纹钢期货行情,大豆小麦的生产商也要持续关注相关期货,进出口贸易商不可能不去了解外汇走势。
嵇丝瓜 外汇保证金投资的最为关键的是学会如何控制风险。股票交易注重中长线持有,往往是以一季一年为交易周期。投资股票是买入一个公司的权益,期望公司基本面带来的价值变化反映在股票的价格当中。股票交易不采用保证金形式。也就是说买入股票,您的最大亏损也就等于所买入股票所用的金额。而保证金只是一笔抵押金,它使得投资人用少量的资金就可以买入价值高达10万美元的标准合约。但是,保证金的最大损失不止保证金本身,而是10万美元标准合约带来的损失。许多刚接触外汇保证金交易的朋友常常询问我们,使用刚杠杆比率比如1:100的杠杆,如何来控制风险。这里涉及到两个关键性概念。一.每一笔交易的风险。也就是说每笔交易您能承受的最大的止损点数。举例而言,如果您准备在1.3500买入欧元/美元。您必须考虑,如果欧元/美元下降该如何,它下降多少必须执行止损。譬如说下降50点,那么设置1.3450为止损价位。您的这一笔交易的风险是50点。二.整体仓位的风险。即:每一笔交易可能导致的对整体仓位的损失。紧接上述的例子。比如,您交易了10交易单位欧元/美元,总共每个单位预计最多50点的损失。那么,您准备承受总共500点的损失。对于美元结尾的货币对来说,每个点的点值为10美金,那么如果您的仓位在所设定的止损价位被执行时,总共会损失5000美金(500点乘以10美金每点)**。整体仓位的风险就是指您允许的这个最大止损损失占总资金的比率。比如您总共有50000资金,那么整体的风险比率为10%(即5000除50000)。一个稳健的投资人懂得严格地控制这两个比率,并按照设定的风险水平指导每一笔交易。一般而言,对于使用1:100以上的高杠杆比率,成熟的投资者的整体仓位控制应在10%的风险水平以内。
嵇丝瓜 外汇大体上可以归于两个集群,其一是融资货币,以美元、日元、瑞郎为主。其二是商品货币,以欧元、澳元、纽元、加元、英镑为主。风险偏好较高时,商品货币走高,融资货币走低,反之亦然,呈现跷跷板格局。这只是一个很笼统的划分,在分析特定币种的汇率变化时,还需要具体问题具体分析。比如,澳元、欧元虽然同为商品货币,相比之下,澳元对中国经济的依赖程度更高;英镑与欧元的走势虽然相近,但也会因为某些事件(比如欧债危机),而导致两者之间的汇率反向波动,投资者买英镑卖欧元,或者相反。从长期看,汇率的走势和本国经济的发展情况(经济增长、失业率、通胀……)、央行的货币政策是相称的;但也有很多例外。如日本,在“安倍经济学”之前,日本经济失去二十年,但日元却持续升值。这一方面与日本央行的零利率政策、量化宽松,日元作为融资货币,为全球市场提供套利交易的资本有关;另一方面也和日本国内的持续通缩有关。实际上,在“安倍经济学”之前,日本的名义汇率虽然存在很强的上涨压力,但由于与主要贸易对手国的通胀水平存在很大差异,日元的实际汇率是在贬值的。
虎目浓眉的雄 您好,波浪理论只是一个参考,效果也是因人而异,就算是在股票市场,很多的人也用不来。就算是“数浪”,也是各有不同的结果,一千个读者就有一千个哈姆雷特。因此,是否适用于外汇市场取决于个人理解,也建议您多方面借鉴参考,不要一个理论信奉到底,可以互相交流!
最新回答
2026-01-22 15:13:04
2026-01-22 15:12:54
2026-01-22 15:12:48
2026-01-22 15:12:40
2026-01-22 15:12:33
2026-01-22 15:12:27
武瑞
灰色头发的勺子
虎背熊腰的伤疤
融热带鱼
车猴子